[Relevo] 주앙 펠릭스, 사비와 시메오네에게 똑같은 대우를 받다

주앙 펠릭스와 바르샤의 관계는 여전히 진행 중이지만, 이제 미래를 점검해 볼 시간이다. 누구도 그의 연속성을 보장하지 않았으며, 현재 그에게 정해진 것은 오는 여름 메트로폴리타노로 돌아가 그의 원 소속팀에서 프리시즌을 치루는 것이다. 그에 대한 라포르타의 선호는 비밀이 아니었지만, 사비는 그를 온전히 신뢰하지 못한다. 

그는 선발 선수로 시즌을 시작했지만 교체 선수로 시즌을 마무리했으며, 출전시간을 잃었다. 사실, 사비가 시메오네보다 펠릭스를 더 기용하지 않았다는 사실이 놀랍다.

포르투갈인이 부상을 적게 당했던 해였음에도 불구하고 이는 리그 출전 기록에서 잘 드러난다. 그는 발목 부상으로 단 4경기에 결장했고, 29경기 중 17경기에 선발 출전했으며 12경기에 교체 출전했다. 경기당 출전 분으로 환산하면 52분이 조금 넘는다. 이 기록은 전년도 아틀레티코에서 뛰던 당시보다는 상승했지만, 그는 단지 반 시즌간 뛰었기에 온전하게 비교하기 힘들다. 

그는 작년 아틀레티코에서 총 16경기에 나서 9경기를 선발로 출전했고, 그 사이 경고누적 징계와 부상도 있었다. 그의 평균 출전 시간은 41분에 불과하며 더 낮았지만, 경기당 거의 53분을 뛰었던 21-22 시즌이나 65분을 뛰었던 19-20시즌에는 그렇지 않았다. 

그의 기록이 특히 더 낮은 이유는 부상과 출장 정지 등으로 지난 두 시즌에서 23경기나 결정했기 때문이다. 촐로 하에 그의 출전시간이 약간 낮은 시즌을 찾으려면, 그가 19경기에 선발 출전해 평균 50.5분을 뛰었던 20-21시즌으로 돌아가야 한다.

챔피언스리그에서 그는 사비 감독 아래에서 시메오네 시절보다 훨씬 더 적은 출전시간을 부여받았다. 그는 중간에 첼시로 떠난 22-23시즌에 아틀레티코에서 5경기에 출전했었기에 온전히 비교하기는 힘들지만, 평균 출전 시간은 사비 체재(40.8)보다 더 많은 시간(43.6)을 뛰었다.

그는 코파 델 레이에서도 바르샤 유니폼을 입고 훨씬 적게 뛰었다. 단 3경기에서 175분을 소화하는데 그쳤다. 아틀레티 시절 그는 팀이 빠르게 탈락하는 경우가 있었기에 경기 수는 적지만, 평균 출전 시간은 훨씬 더 높으며 거의 매번 확실한 선발 자원이었다.

시메오네는 항상 그에 대해 언급하며 출전 시간의 양이 중요한 게 아니라 질이라고 강조했으며, 이것이 주앙 펠릭스의 임대가 좋아 보이게 만들 수 있는 이유일 수 있으나, 스탯은 그를 뒷받침하지 않는다. 바르샤에서 그는 리그 7골 3도움을 기록하며 아틀레티 시절과 비슷한 스탯을 기록했다. 

직전 시즌 그는 아틀레티에서 반시즌을 소화하며 4골 3도움을 기록했다. 그 이전 시즌에서 그는 8골 4도움을 기록했고, 더 과거로 거슬러 올라가면 7골 6도움을 기록해 거의 일치했다.

챔피언스리그에서는 통계학적으로 약간의 개선이 있었으나 지난 2년의 비교에서만 그렇다. 주앙 펠릭스는 사비 아래에서 3골 1도움을 기록했고, 직전 시즌 그는 1골 1도움을 기록했다. 하지만 19-20시즌과 20-21시즌 모두 3골 1도움을 기록했다. 코파 델 레이에서는 분석할 유의미한 기록이 없다.

간단히 말해서, 순전히 수치적은 측면을 놓고 보면 주앙 펠릭스의 임대는 아틀레티코 마드리드 시절보다 향상되지 않았다. 실제로 미미하기는 하지만 세부적인 스탯에서 약간의 하락 추세가 있었다. 임대를 유지할지, 혹은 결별을 선택할지는 당사자들에게 달려 있다.

Joao Félix no se lo creerá: con Xavi vive igual que con Simeone | Relevo